|
|
Zajištění cizince
Hametová, Andrea ; Kryska, David (vedoucí práce) ; Svoboda, Petr (oponent)
Zajištění cizince Shrnutí Cílem diplomové práce bylo zhodnotit, nakolik aktuálním, adekvátním a nezbytným prostředkem výkonu státní správy v oblasti migračního práva zajištění je, případně je-li zajištění s ohledem na vývoj posledních let zastaralým institutem, který by bylo vhodné nahradit efektivnějšími alternativami. V první části práce byla podrobně rozebrána právní úprava zajištění. Analyzovala jsem vliv, jaký má na zajišťování cizinců mezinárodní právo, a to s důrazem na lidská práva. Následně jsem se pokusila shrnout roztříštěné normy evropského práva. Nejdetailněji byla analyzována česká právní úprava, včetně zhodnocení největších problémových ustanovení jak z minulosti, tak ze současnosti. Na základě právní úpravy byla následně zhodnocena povaha zajištění, coby institutu správního práva, jímž je (nebo by mělo být) pouze toliko omezována osobní svoboda cizinců. S ohledem na to, že hledisko zákonnosti je při hodnocení legality a legitimity zásahu do základního lidského práva zcela nedostačující, byl zhodnocen i účel zajištění. V poslední části práce jsem uvedla hlavní kritické body, které jsou současné podobě zajištění a praxi vyčítány. Upozorňuji na zneužívání institutu zajištění k jiným než deklarovaným účelům, omezené možnosti zajištění určitých skupin cizinců a zamýšlím se nad alternativami...
|
|
|
Účel a smysl institutu zajištění cizince
Vítová, Šárka ; Kryska, David (vedoucí práce) ; Svoboda, Petr (oponent)
Cílem práce bylo hledat odpověď na otázku, jaký je účel a smysl institutu zajištění cizince, konkretizovanou ve čtyřech dílčích otázkách. Vzhledem k tomu, že podstatou zajištění je omezení osobní svobody jakožto jednoho ze základních práv člověka, dostává se zajištění cizince do kolize s garancemi práva na osobní svobodu obsaženými v ústavním pořádku České republiky, Listině základních práv Evropské unie a několika mezinárodních lidskoprávních smlouvách. Nejprve proto byly zkoumány podmínky, za nichž je omezení osobní svobody cizince v rámci zajištění přípustné. Výsledkem byl seznam požadavků, ve kterém figuruje také účel omezení základního práva, k jehož dosažení musí být zvolený omezující prostředek způsobilý a jemuž nesmí omezení odporovat (nesmí být zneužito k jinému účelu, než pro který bylo stanoveno). Následně byly identifikovány účely, jejichž dosažení jednotlivé typy zajištění cizince upravené v Zákoně o Policii, zákoně o pobytu cizinců a zákoně o azylu slouží. Bezprostředním účelem zajištění je často zabránění maření určitého řízení či úkonu cizincem. Kromě účelů byla pozornost věnována také zájmům odůvodňující zajištění, které spočívají v hodnotách, jako je zachování veřejného pořádku nebo fungující spolupráce mezi členskými státy EU v oblasti přistěhovalectví a azylu. V další části práce pak...
|
host ::
RSS.